«前の日(09-06) 最新 次の日(09-08)» 追記

ポケットを空にして。

1985|10|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2100|01|

「人の心に残るというのが大事」と言う話。

何か連絡がある場合はメールでどうぞ(過去の日記へのツッコミは基本的にみていません)
プレゼントは随時受け付けております :-) ここ最近のツッコミ/トラックバックリスト。

  1. Henrich (09-11)
  2. さっちー (09-10)
  3. mhatta (09-15)


2004-09-07 My Little World この日を編集

ふむ

ツッコミありがとうございます。 なるほど、 小数点以下のバージョンなら バージョン間の競合や更新を解決できますね。やっぱり落とし穴があった ;-)

ところで「定石」は「documented」なのでしょうか? Debian メンテナ入門  2.3 パッケージ名とバージョン あたりは見たのですが。

ふむふむ

こちらもツッコミありがとうございます。 apt-ftparchive ですか。できるようになりました。今度からこっちを使うようにします。あとでmanみておかないと。

gentoo の ebuild があった

quitパッケージの ebuild を見つけた。cjkでフラグたてて分けてるのね。んーこっちではどうするかな。

謎の組織…

UNIXを影で支配してきた謎の組織・・・ root。
歴代管理者の全てが root だったと言われている。

元ネタがわかるだけにすばらしいといわざるを得ない。 その次 もなかなか。

本日のツッコミ(全1件) [ツッコミを入れる]

_ mhatta [うーん、定石だと思っていたけどどこにも記述はないですね。]


2005-09-07 この日を編集

抜歯した

虫歯治療で。うう、まだあといくつも残ってるんだが…。

Subversion実践入門

武藤さんのところで触れられていた ので買ってみた。
将来 subversion 管理もいけそう だし、折を見て読んでみたいとは思う(のだが、それ以前の積読が…うーむ)。


2008-09-07 この日を編集

Red Hat Enterprise Linux Openssh パッケージ汚染かも、話の続き。

えーとですね、よく調べてみたら、Red Hat の中の人の blog でRHEL5 からパッケージ署名用のハードウェアトークンを使うようにしているという話が出ていますね。

それなのに、RHEL4 の Openssh パッケージも更新されているって、どういうこと? RHEL4 と RHEL5 は全く別のキーで署名して、そもそも署名の仕組みに自体が別になってるはずなのに??

…「内部犯行説」が一番説得力があるんですが…

There was no off-the-shelf solution available for hardware-based RPM key management, so we developed one internally ourselves. We used nCipher nShield hardware security modules (FIPS 140-2 validated) for the key protection along with custom patches I developed to interface RPM/GNUpg to the unit. At the same time we also introduced an extra layer of abstraction to the signing software, so we can authorize signers using their existing internal kerberos credentials.

とあるから、ログ改竄とかされていない限り、どのアカウントを使ったのかは一目瞭然だと思います。

本日のツッコミ(全2件) [ツッコミを入れる]

_ さっちー [/.Jでは、なぜか完全スルーされている件]

_ Henrich [整理して情報提供しないと単なる明後日の方向の言い争いに終わるだけですからね。難しい。]


2011-09-07 この日を編集

poppler-data

いつの間にか新しいのがでていたのでアップロードした。しかし、こういう規格データを整合性を取りつつメンテするというのは凄いね。adobeの人大変なんだろうな、と思う。